Platz 5: Lena Gorelik – Alle meine Mütter
Mutterschaft ist in Lena Goreliks neuem Buch kein fest umrissener Zustand, sondern eine Vielzahl von Lebensformen. Alle meine Mütter versammelt Geschichten von Frauen, die lieben, scheitern, trauern, kämpfen oder schlicht den Alltag bewältigen. Die Figuren begegnen Krankheit, Krieg, Demenz oder gesellschaftlicher Bewertung. Gemeinsam ist ihnen nicht das Ideal, sondern die Erfahrung, ständig betrachtet und beurteilt zu werden.
Gorelik entscheidet sich bewusst gegen die große Abrechnung. Stattdessen entsteht ein Mosaik, das Nähe sucht, ohne Widersprüche aufzulösen. Die kaleidoskopische Erzählstruktur erlaubt Perspektivwechsel und zeigt, dass Mutterschaft weniger eine biologische Rolle als eine soziale Projektionsfläche ist. Gerade diese Zurückhaltung macht das Buch bemerkenswert. Es erklärt wenig und beobachtet viel.
Platz 4: Elias Hirschl – Schleifen
Nach den stark biografisch geprägten Büchern der Liste wirkt Elias Hirschls Roman beinahe wie ein Fremdkörper. Tatsächlich fügt er sich erstaunlich gut ein. Denn auch Schleifen fragt danach, wie Identität entsteht – nur eben über die Sprache.
Franziska Denk entwickelt jede Krankheit, sobald sie ihren Namen hört. Gemeinsam mit dem Mathematiker Otto Mandl sucht sie nach sprachlichen Gegenmitteln. Was zunächst absurd erscheint, entfaltet sich zu einer ebenso komischen wie klugen Untersuchung darüber, wie Wörter Wirklichkeit formen.
Hirschl verbindet philosophische Reflexion mit Sprachwitz und erzählerischer Leichtigkeit. Sein Roman spielt mit wissenschaftlichen Modellen, Alltagsbeobachtungen und sprachlichen Schleifen, ohne je zur bloßen Konstruktion zu werden. Dass Sprache hier nicht nur Kommunikationsmittel, sondern Handlungsmacht ist, macht Schleifen zu einem der originellsten deutschsprachigen Romane des Jahres.
Platz 3: Lilli Tollkien – Mit beiden Händen den Himmel stützen
Kindheit wird in der Literatur häufig verklärt oder traumatisiert. Lilli Tollkien entscheidet sich für einen dritten Weg. Sie erzählt von einer Kindheit, die Freiheit verspricht und Orientierung verweigert.
Lale wächst in einer Berliner Männerkommune der 1980er Jahre auf. Die Erwachsenen feiern Revolutionen, konsumieren Drogen und verstehen sich als Gegenentwurf zur bürgerlichen Gesellschaft. Für das Kind bedeutet diese Freiheit jedoch vor allem das Fehlen von Grenzen. Verlässlichkeit bleibt ebenso selten wie Schutz.
Tollkien schildert diese Welt ohne nostalgischen Blick auf alternative Lebensentwürfe. Gerade dadurch gewinnt der Roman seine Kraft. Die Sprache bleibt präzise und unaufgeregt, während die psychologische Entwicklung der Protagonistin kontinuierlich an Tiefe gewinnt. Das Buch fragt nicht, ob eine Generation gescheitert ist. Es zeigt, was ihre Ideale für diejenigen bedeuteten, die in ihnen aufwachsen mussten.
Platz 2: Birgit Birnbacher – Sie wollen uns erzählen
Birgit Birnbacher richtet ihren Blick auf einen Jungen, der nicht in die vorgesehenen Raster passt. Ozzy ist neun Jahre alt und lebt mit ADHS. Doch der Roman interessiert sich weniger für die Diagnose als für die Perspektive eines Kindes, dessen Denken ständig normiert werden soll.
Dabei gelingt Birnbacher etwas Seltenes. Sie schreibt weder einen pädagogischen Roman noch eine medizinische Fallstudie. Stattdessen entwickelt sie eine literarische Form, in der Abweichung als Erkenntnisquelle erscheint. Der sogenannte Wildwuchs des Denkens wird zur Einladung, gesellschaftliche Vorstellungen von Normalität zu hinterfragen.
Mit großer Leichtigkeit verbindet die Autorin Humor und Ernst. Die Gedanken ihres jungen Protagonisten entfalten eine eigene Logik, die den Erwachsenen oft klarer erscheint als deren vermeintliche Vernunft. So wird Sie wollen uns erzählen zu einem Roman über Wahrnehmung, Teilhabe und die Frage, wer eigentlich festlegt, was als normal gilt.
Platz 1: Lukas Bärfuss – Königin der Nacht
An der Spitze behauptet sich weiterhin Lukas Bärfuss mit einem der persönlichsten Bücher seines bisherigen Werks. Königin der Nacht ist eine Auseinandersetzung mit der eigenen Mutter, die arm war, verletzend sein konnte und ihren Sohn nie wirklich annahm. Aus dieser biografischen Konstellation entwickelt Bärfuss jedoch weit mehr als eine Familiengeschichte.
Seine Mutter wird zum Ausgangspunkt einer Untersuchung sozialer Wirklichkeit. Der Roman erinnert an Menschen, die im Wohlstandsbild der Schweiz kaum vorkommen, an institutionelle Härten und an eine Gesellschaft, deren Umgang mit Armut oft von Distanz geprägt war. Das Private öffnet sich dem Politischen, ohne je in programmatische Aussagen zu verfallen.
Bärfuss bleibt seiner charakteristischen Sprache treu. Sie ist konzentriert, klar und von großer rhythmischer Präzision. Jeder Satz scheint geprüft, jede Erinnerung tastet sich an ihre eigene Unsicherheit heran. Gerade dadurch gewinnt das schmale Buch eine außergewöhnliche Dichte. Es erzählt nicht nur von einer Mutter. Es fragt, wie Herkunft, Scham und Erinnerung ein Leben formen.
Eine Bestenliste als gesellschaftliches Seismogramm
Die aktuelle SRF-Bestenliste zeigt eine bemerkenswerte Konzentration auf Fragen familiärer Herkunft und sozialer Prägung. Mütter erscheinen darin weder als Heldenfiguren noch als Projektionsflächen einfacher Konflikte. Sie sind Teil komplexer Beziehungsgeflechte, in denen sich gesellschaftliche Erwartungen, ökonomische Bedingungen und persönliche Erfahrungen überlagern.
Gleichzeitig fällt auf, dass alle fünf Bücher das Erzählen selbst reflektieren. Sprache wird zum Instrument der Erinnerung, zum Ort von Zuschreibungen oder – wie bei Elias Hirschl – sogar zum eigentlichen Gegenstand des Romans. Literatur beschreibt hier nicht nur Wirklichkeit. Sie untersucht die Mittel, mit denen Wirklichkeit überhaupt wahrgenommen wird.
So entsteht eine Bestenliste, die weniger auf spektakuläre Stoffe setzt als auf präzise Beobachtung. Die großen Themen unserer Zeit erscheinen nicht als Schlagworte, sondern in Kinderzimmern, Familiengesprächen und Erinnerungen.
